archyvas.vz.lt

"Verslo žinių" archyvas

       
•  Išplėsta paieška
•  Rasti konkretų leidinį
•  Pagalba
   
RSS
Ieškota: 

 
Spausdinti

Įtarimai subliuško, nuoskauda liko

2005 05 09, Verslo žinios, Nr. 88, 8p., Žinios
 Straipsnio PDF versija
Konkurencijos taryba pristigo įrodymų ir pranešė nutraukianti tyrimą dėl galimo kartelinio susitarimo, nustatant kasos aparatų pardavimo ir remonto bei techninės priežiūros kainas. Karteliu įtartos įmonės piktinasi, kad konkurenskundas gali tapti pretekstu atlikti kratą.

Konkurencijos taryba, pernai pradėjusi tyrimą, patikrino 42 kasos aparatais prekiaujančias ir remonto bei techninės priežiūros paslaugas Lietuvoje teikiančias įmones. Pasak Palmiros Kvietkauskienės, Konkurencijos tarybos atstovės, įtarimų sukėlė vienodos ar labai panašios paslaugų kainos. Pavyzdžiui, Vilniaus įmonės kasos aparatų priežiūrą ima beveik vienodą mokestį - 250 Lt per metus.
"Šis tyrimas buvo pradėtas gavus informacijos Finanministerijos ir Verslo darbdavių konfederacijos. Tačiau panašų tyrimą galėtume pradėti ir gavę skundą",- pripažįsta p. Kvietkauskienė.
Dmitrijus Antakovas, Vilniaus UAB "Vilkta" direktorius, įtaria, kad skuninicijavo konkurentai.
"Per pastaruosius 4 m. techninės priežiūros kainos pas mus nekito, kasos aparatai įmonėse kainuoja nevienodai, todėl priežastis atlikti tyrimą atrodo juokinga. Konkurencija tokia, kad susitarti, ypač dėl aparatų kainos, net teoriškai neįmanoma",- įsitikinęs p. Antakovas.

Įrodymams - kratos
Konkurencijos tarybos galimo draudžiamo susitarimo tyrimo metodai įmonėms paliko nuoskaudų. Reda Tiškuvienė, Klaipėdos UAB "Pajūrio pirklys" direktorė, stebisi, jog kieno nors įtarimas gali tapti priežastimi Konkurencijos tarybai imtis žeminamų veiksmų.
"Pasijutome kaip nusikaltėliai. Akiplėšiškai buvo kraustoma, traukiami dokumentai. Man tai labai nepatiko",- pasakoja p. Tiškuvienė.
Kartelio įrodymų UAB "Šiaulių Intermaks" Konkurencijos tarybos pareigūnai ieškojo net nelaukdami bendrovės vadovo.
"Nors nesijautėme kalti, tai buvo nemalonu. Jie naršė mano kompiuteryje, kažką kopijavo. Manau, pirma derėtų surinkti bendrą informaciją ir tik tuomet ieškoti įkalčių. Juokinga būtų manyti, kad sudariusieji kartelinius susitarimus tai patvirtinančius raštus laikytų stalčiuje ar kompiuteryje",- stebisi Gintautas Šėporaitis, "Šiaulių intermaks" direktorius.

Daug suvaržymų
Konkurencijos tarybos tyrimu atkreiptas dėmesys, kad sąžiningai konkuruoti kasos aparatų pardavimo ir remonto bei techninės priežiūros rinkoje yra kliūčių. Pirmiausia gana sudėtinga įžengti į šią rinką. Ūkio subjektas, pageidaujantis pradėti kasos aparatų platinimo ir techninės priežiūros ar remonto verslą, privalo sumokėti kasos aparato įtraukimo į registrą mokestį, įmonės sertifikavimo ir specialisto sertifikavimo mokesčius. Tai, įmonskaičiavimais, sudaro daugiau kaip 8.000 Lt.
Antra, dėl reikalavimo gauti gamintojo sutikimą, leidžianprižiūrėti bei remontuoti jos gaminamą produkciją, susidarė specifiniai gamintojų kasos aparatų techninės priežiūros ir remonto tinklai. Pavyzdžiui, kasos aparatus įvežančios įmonės viename mieste gali išduoti tik vieną leidimą įrenginiams prižiūrėti.
Įmonvadovai taip pat skundžiasi, jog solidžius mokesčius tenka kloti ir dokumentus tikrinančioms valstybės institucijoms.
"Remiantis atlikto tyrimo išvadomis, Finanministerijai bus siūloma supaprastinti kasos aparatų ir techninės priežiūros bei remonto rinreguliavimą, kadangi esamas valstybinis reguliavimas neigiamai veikia konkurencijos procesus",- žada Konkurencijos taryba.


reklama:
Spausdinti Persiųsti   < atgal ^ į viršų